ГлавнаяРегистрацияВход Arhi-Logos essays
Суббота, 25.11.2017, 03:12
Форма входа
Поиск по сайту

Меню сайта

Категории раздела
хроника
здоровье
обучение
финансы
технологии
история
разное
космос

Посетители

Статистика

Яndex, Openstat
Яндекс.Метрика

Календарь
«  Июнь 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

Архив записей

Поддержать автора
через Яндекс-деньги
через Visa или MasterCard

Главная » 2016 » Июнь » 18 » Как ученые борются с мифами
19:42
Как ученые борются с мифами

5 июня 2016 года в Москве прошел научно-просветительский форум "Учёные против мифов", таймкод взят на источнике видео, ссылки на блоги и сайты добавляются мною - I.G.: 
00:04:16 - Станислав Дробышевский - про мифы о расах
00:46:32 - Роман Орехов - про Древний Египет и пирамиды
01:27:11 - Николай Васютин - снова про Египет, о сверлении гранита
01:40:20 - Артур Чубур - про мамонтов и охотников на них
02:21:41 - Александр Соколов - о приёмах адептов лженауки и борьбе с ними
03:01:30 - Дмитрий Беляев - Криптоисторические мифы о доколумбовой Америке http://maoist.livejournal.com/
03:43:06 - Клим Жуков - "Как придумать историю Руси? Советы для дилетантов"
04:24:56 - Олег Двуреченский - о врагах науки, черных копателях, и Куликовской битве
05:03:31 - Владимир Сурдин - Американцы были на Луне? Полное разоблачение. http://lnfm1.sai.msu.ru/~surdin/

   Все шесть часов даже не хочется смотреть, не настолько актуально. Ну верит кто-то в Нибиру, конец света и прочих анунахов, да и на здоровье. Зацепила только последняя тема, официально заявленная "О полетах человека на Луну: реальность удивительнее любого вымысла".

   Выступал Владимир Сурдин российский астроном и популяризатор науки, канд. физ.-мат. наук, Лауреат Беляевской премии и премии «Просветитель» за 2012 год, Председатель секции «Пропаганда и популяризация астрономии» Научного совета по астрономии РАН, член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук, входит в состав редколлегии её печатного органа — бюллетеня РАН «В защиту науки».

   Жалкое, убогое зрелище, большинство заданных вопросов на таком же уровне и что характерно, лучшим он признал вопрос про Илона Маска :( 
 
   Вот на 5:39:20 ему задают вопрос по делу, то есть о радиации при полете к Луне. Что отвечает сей ученый муж с таким количеством клейм качества? Ну да, там чуток побольше радиации будет, чем на околоземной орбите, но они же быстренько летали, вжик и готово, ничего опасного.
 
   То же самое он поёт на телевидении 16 июля 2016 г.: "Радиацию довольно часто вспоминают в связи с тем, что космонавтам приходилось пролетать по пути на Луну сквозь радиационные пояса Земли. Это действительно очень неприятное место, где уровень радиации зашкаливает. Пролетали они его очень быстро. Вообще полет на Луну – это такая командировка на неделю. Три дня вы летите к Луне, три дня возвращаетесь на Землю. И самые длительные пребывания на Луне тоже были три дня. За 9-10 суток вы туда обратно слетаете. Они получали определенную дозу радиации, немаленькую. Но не летальную, и даже, по-моему, ни у кого из них до старости особо раковых каких-то проблем не было. Потому что радиационные пояса ракета проходила быстро, и они не успевали накопить неприятную дозу радиации." via
 
   Нет бы честно признаться что не знает, но он поступил точно так же как фальсификаторы и лжеученые с которыми он уполномочен бороться!
 
   Даже НАСА не смогло бы ответить на этот вопрос! Рассматривая радиационные ограничения для полётов за пределами низкой околоземной орбиты, “НАСА полагается на внешнее руководство со стороны Национальной Академии Наук (НАН) и Национального Совета по Радиационной Защите и Измерениям (НСРЗ) для установления предельных доз облучения. Из-за недостатка данных и знаний, НАН и НСРЗ констатировали, что предельные дозы облучения при исследовательских миссиях не могут быть определены, пока не будут получены новые научные данные и знания.” [Arch. Study, 2005, стр.109] 
первоисточник: Exploration Systems Architecture Study. Final Report. NASA-TM-214062, November 2005. 750pp. http://www.nasa.gov/exploration/news/ESAS_report.html 
 
   Больше информации об обстоятельствах закрытия программы возвращения на Луну "Созвездие" в 2014 г. NASA официально признает отсутствие "лунных" технологий
 
   У Сурдина стандартный детсадовский набор защитников НАСА: фотографии, "все запротоколировано до секунды", уголковые отражатели, на фото нет звезд и колышащийся флаг.
 
   Призадумался, какой бы вопрос ему задал сам? Видимо: "Согласны ли вы принять участие в открытой дискуссии с кандидатами наук, которые считают что американцы на Луне не были?" Именно так, чисто научная дискуссия. Хотя сомневаюсь что он на это реально пойдет. А было бы здорово увидеть разоблачение мифоборца.
Категория: космос | Просмотров: 2070 | Добавил: igrek

  I.Grek © 2017
Конструктор сайтов - uCoz