ГлавнаяРегистрацияВход Arhi-Logos essays
Пятница, 23.02.2018, 17:43
Форма входа
Поиск по сайту

Меню сайта

Категории раздела
хроника
здоровье
обучение
финансы
технологии
история
разное
космос

Посетители

Статистика

Яndex, Openstat
Яндекс.Метрика

Календарь
«  Октябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Архив записей

Поддержать автора
через Яндекс-деньги
через Visa или MasterCard

Главная » 2013 » Октябрь » 8 » Глас вопиющего в Бородино
00:13
Глас вопиющего в Бородино
Поднадоело мусолить тему Бородино, всё существенное уже давно понятно, хотел было поставить жирную точку, но как выражались раньше «по многочисленным просьбам трудящихся» передумал и решил поставить на Бородинском сражении жирную красную линию и чёрные кресты. На самом деле вот из-за чего.

   В тырнете вращается много схем Бородинского сражения, все они очень-очень разные, и как правило без указания первоисточников. Спрашивается, где можно найти самую достоверную схему по последнему слову исторической науки? На первый взгляд, ответ очевиден - в Бородинском военно-историческом музее-заповеднике, который целиком и полностью посвящен только этому сражению, находится на месте этого сражения и является чуть ли не первым в мире музеем такого типа, а к 200-летию сражения и войны в целом по идее должен выдать на-гора самые-самые подробные схемы чуть ли не с передвижением войск с дискретностью в один час.

   Ну да, свежо питание, да *ерится с трудом... Заходим на сайт музея и обнаруживаем чудо информационных технологий:

   Если навести курсор на фигурки, то в левом нижнем углу появляется подпись объекта. Ведь кому-то исключительно важно знать где находилась, к примеру, 2-я пехотная дивизия неизвестно в какой день и час. Правда, как ни пытался, но знаменитый Шевардинский редут не обнаружил, хотя точно знаю где его искать. Видно Лермонтов наврал "...построили редут", научно доказано 8-)))

   Информативная часть скриншота (октябрь 2013 г.) соответствующей страницы сайта музея:

Бородино

   Первая мысль: "Хотели как лучше, а получилось как всегда" © В.С.Черномырдин

пирсинг последняя работа

   Вторая мысль: вроде бы надо как-то бороться с таким безобразием, но пытаться повернуть массовое историческое сознание, все равно что стать против ветра.

    Третья умная мысля, которая всегда приходит опосля: а ведь можно наглядно показать дурь научной наглядности, то есть убедительно продемонстрировать, что за 200 лет с момента Бородинского сражения никто так и не разобрался что там было. 

   Для этого надо собирать всевозможные схемы Бородинского сражения и добавлять на них одну и ту же жирную красную линию того самого водно-волокового пути по Семеновскому ручью, из-за которого и произошло сражение, а также чёрные кресты, обозначающие область расположения засечных полос Утицкого леса.

   При этом в общем-то не столь важно, принимает ли читатель мою концепцию о роли водных путей в истории вообще и как причину Бородинского сражения в частности, поскольку жирная красная линия и чёрные кресты будут хорошими ориентирами для удобства сравнения схем разных авторов. И вообще, полезно хотя бы раз на примере точечной проблемы научиться анализировать источники, а не верить кем-то нарисованной галиматье из серии "ну как-то так".

    Выглядеть это будет следующим образом. Слева - найденный оригинал, справа - он же с моими ориентирами:

2. Схема 1868 г. Л.Н. Толстого из романа "Война и мир" т. 3 ч. 2 гл. 19 (рекомендуется по ссылке прочитать его объяснения):
Бородино   Бородино





Категория: история | Просмотров: 4329 | Добавил: igrek | Теги: 1612/1812, бородино

  I.Grek © 2018
Конструктор сайтов - uCoz