ГлавнаяРегистрацияВход Arhi-Logos essays
Вторник, 24.10.2017, 07:05
Форма входа
Поиск по сайту

Меню сайта

Категории раздела
хроника
здоровье
обучение
финансы
технологии
история
разное
космос

Посетители

Статистика

Яndex, Openstat
Яндекс.Метрика

Календарь
«  Апрель 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Архив записей

Поддержать автора
через Яндекс-деньги
через Visa или MasterCard

Главная » 2016 » Апрель » 8 » Монголо-татарского ига не было
20:51
Монголо-татарского ига не было

Это - официальная точка зрения и с 2014 года в России споры "было-не было" могут вести только самые упоротые/упертые адепты исторического ревизионизма/"альтернативщики".

Теперь монголы и татары могут жить спокойно, не опасаясь претензий от России по типу фейковых требований Украины к Монголии о компенсации за разрушенный ханом Батыем Киев и геноцид украинского народа.

Термин "монголо-татарское иго" впервые введен в научный оборот  Христианом Крузе в 1817 году в Атласе по Европейской истории ("Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен"), который был переведен на русский язык в 1845 году.

В исторических трудах Российской империи, в работах историков советского и постсоветского времени неизменно продолжали использовать термин "монголо-татарское иго". 

Не прошло и двухсот лет, и вот, наконец-то, история России избавлена от вводящего в заблуждение термина, который прямо-таки пальчиком указывал на совершенно мирных монголов в самой глубине континента Евразия, куда еще не один историк-борзописец не рискнул съездить на лошади в подтверждение своих измышлений. 

Из статьи "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить" потрясающая схема в стиле "художественные пафосные бла-бла-бла про орды кочевников". Сравните схему "походов монголов" с рельефом:

монголо-татары завоевания рельеф России

Итак, летом 2014 года была представлена совершенно официальная, разработанная в соответствии с данными в 2013 году указаниями Президента РФ В.В. Путина концепция нового учебно-методического комплекса по отечественной истории, размещенная на сайте Российского исторического общества. Вместо татаро-монгольского ига в разделе "Русские земли в середине XIII - XIV в." концепции говорится о системе зависимости русских земель от ордынских ханов (т.н. ордынское иго).

Так что теперь когда нас не тычут навязчиво носом в Монголию, полезно поиграть во "Что, кто, где и когда?", имея в виду что орда - это просто "войско".

В соответствии с ретроградным методом исторического исследования ищем в прошлом ближайшее к возникновению в 1817 году термина "монголо-татарское иго" ключевое применение термина "орда".

Пока нашел произведение В.И. Майкова "Ода государыне Екатерине Алексеевне на заключение вечного мира между Российскою Империею и Оттоманскою Портою июля дня 1774 года" со знаковыми строками:

  Владыки росские дотоле,
  Сидя на княжеском престоле,
  Ордам давали в нем отчет.
  Теперь превратна та судьбина:
  Великая Екатерина
  Ордам владетелей дает.
   ода № 57 строки 75-80

Современник событий датирует 1774 годом переломный момент взаимоотношений "росских князей" с "ордами". Судя по всему, возражений не было.

Этот факт направляет нас в поиске "ордынского ига" в сторону Оттоманской Порты, к Черному морю.

Смотрим в разных источниках схемы Золотой Орды будто бы 13-14 века:

 

 

С точки зрения ЛТЦ все нормально, колонизируемые территории привязаны к водным путям сообщения со стороны моря, то есть Турция-Оттоманская Порта хорошо вписывается, а вот Монголия явно не при делах, quod erat demonstrandum.

На такой результат я уже намекал в заметке Турецкое пятно Российской империи.

Кроме локализации множество других фактов указывает на морское происхождение ордынского ига. Известный татаро-монгол ордынец Мамай сбежал после битвы в Крым, в Кафу к генуэзцам, которые давали ему свои войска. Опять же, знаменитая битва на Калке, то есть впадающей в Азовское море реке Кальмиус, и археологические находки в Азове, приписываемые все тем же монголо-татарам: будто бы отлитые ими из чугуна ступицы колес и котлы (подробнее см. Археологический чугуний). Совсем не удивлюсь если основателями металлургического комбината "Азовсталь" будут названы монголо-татары ордынцы, причем с задорным пояснением что это произошло за триста лет до начала чугунного производства в Европе.

Н-да, вопросов возникает слишком много. Самый главный вопрос - стоит ли искать ответы на локальные вопросы? Что это даст кроме очередного разрыва шаблона?

комментировать в ЖЖ

Категория: история | Просмотров: 2749 | Добавил: igrek

  I.Grek © 2017
Конструктор сайтов - uCoz