ГлавнаяРегистрацияВход Arhi-Logos essays
Понедельник, 29.05.2017, 22:04
Форма входа
Поиск по сайту

Меню сайта

Категории раздела
хроника
здоровье
обучение
финансы
технологии
история
разное
космос

Посетители

Статистика

Яndex, Openstat
Яндекс.Метрика

Календарь
«  Январь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Архив записей

Поддержать автора
через Яндекс-деньги
через Visa или MasterCard

Главная » 2017 » Январь » 26 » Биороботы цивилизации
00:36
Биороботы цивилизации

   Мало кто задумывается насколько много сейчас нас обслуживает автоматических механизмов, которые как кем-то посчитано, эквивалентны примерно 50 живым рабам на каждого потребителя. Точное число роботов-рабов совершенно не важно, главное - понять принцип: эти механизмы должны быть кем-то сделаны и этим механизмам для работы нужна энергия (электричество, углеводороды и т.п.). Кроме того, для добычи сырья из которых будет сделаны детали этих роботы, для изготовления самих деталей и т.п. тоже требуется энергия. Упрощенно можно сказать, что в итоге все упирается в рентабельно доступное количество энергии.

   А теперь попробуйте представить себе, что такие роботы легко создают новых роботов, обеспечивают энергией себя, вновь созданных роботов и тех, что обслуживают/обеспечивают вас. Нужно только грамотно управлять ими: ставить задачи и контролировать исполнение. Здорово?

   Это не фантастика будущего, а реалии достаточно недавнего прошлого.

   В энергетическую эпоху "мускулы-дрова" вплоть до 19 века такими универсальными удобными со всех точек зрения были мясные роботы - сельхозработники, живущие практически натуральным хозяйством: крестьяне, вилланы, колоны, фермеры и т.п. Они естественным путем самовоспроизводились, обеспечивали кормом-топливом себя с семьей + слуг-рабов-работников-рабочих господ и даже кое-что оставалось на продажу!

   Современный человек привык чувствовать себя в роли господина, который только нажимает на кнопочки чтобы включить обслуживающих его роботов типа стиральных, авто- и прочих машин. Попробуйте представить себя в роли господина, управляющего мясными роботами энергетической эпохи "мускулы-дрова".

   И вот тут, как ни странно, основные проблемы будут не у них, а у вас. Они - самодостаточны, они в вас не нуждаются, а вы для них - мешающий жизни паразит (нахлебник), поэтому вам придется найти такие "кнопочки", которые позволят заставить их работать с максимально возможной интенсивностью.

Пока пропускаем подробное описание "кнопочек", иначе получится "справочник рабовладельца" и сразу переходим к энергетической составляющей.

Реальный "выхлоп" производства еды-топлива для всех ваших подопечных мясных роботов зависит от многих факторов: энергетической ценности и коэффициента воспроизводства (урожайности,продуктивности) используемых растений и животных, природных условий, культуры сельхозпроизводства, используемых площадей в совокупности с количеством крестьян-мясных роботов, интенсивностью их труда и т.д.

   При низкой урожайности приходится выкручиваться за счет экстенсивного развития сельхоза, особенно если позволяют незаселенные и при этом удобные места. В древности говорили что "богатство правителя определяется количеством его подданных". Пока есть свободные места, то важно чтобы людишки плодились, да вдобавок можно и переселять новых из перенаселенных мест как поступала с немцами в 18 веке немка Екатерина-2.

К концу 19 века были усовершенствованы многие перечисленные выше факторы, ведущие к увеличению реального "выхлопа" сельхозработ, но основная движущая мускульная сила мясных роботов - людей и животных - таковой и осталась. Но проблемы нарастали: во многих местах были исчерпаны резервы для экстенсивного развития, мясным роботам тупо не хватало земли + возросло количество нахлебников-рабочих и прочего люда в городах.

 Что делать? Реализовывать возможность интенсификации сельхозпроизводства за счет механизации, а это по сути - использование дополнительной энергии невозобновляемых источников (уголь, нефть и т.п.). Тогда появится достаточное количество корма-топлива для увеличившейся популяции мясных роботов в городах.

   Каким путем это сделать? Где-то как в России - через революцию и последовавшую коллективизацию с раскулачиванием, в США - через банкротства, в общем, - по ситуации где как удобнее, но тренд - общий для всех.

Для понимания критического момента теоретического осмысления цивилизационного процесса в 1880-х гг. полезно ознакомиться с позицией величайшего ученого Подолинского С.А., объяснившего процесс утилизации возобновляемых источников энергии и возражениями Ф.Энгельса, ратовавшего за использование невозобновляемых источников энергии:

Подолинский Сергей Андреевич

Подолинский С.А. "Труд человека и его отношение к распределению энергии"

Подолинский - человек, который переубедил Маркса?

Марксизм с точки зрения логистической теории

вернуться на страницу "Логистическая теория цивилизации"

 

Комментировать в ЖЖ, на Конте

Категория: история | Просмотров: 1436 | Добавил: igrek

  I.Grek © 2017
Конструктор сайтов - uCoz