ГлавнаяРегистрацияВход Arhi-Logos essays
Вторник, 30.05.2017, 06:29
Форма входа
Поиск по сайту

Меню сайта

Категории раздела
хроника
здоровье
обучение
финансы
технологии
история
разное
космос

Посетители

Статистика

Яndex, Openstat
Яндекс.Метрика

Календарь
«  Июль 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив записей

Поддержать автора
через Яндекс-деньги
через Visa или MasterCard

Главная » 2016 » Июль » 11 » Александрийский маяк
23:26
Александрийский маяк

 Небольшое дополнение к разделу "Зачем был нужен Александрийский маяк?" из статьи Загадка Александрии египетской. Мне задали вопрос рассматривалась ли мною возможность сжигания нефтепродуктов на знаменитом Александрийском маяке?

   Ну а ведь действительно, в пустыне с горючими материалами напряженка, вот и думают люди что там могли сжигать: местные верблюжий кизяк и городской мусор, али привозные дрова и нефтепродукты?

   С одной стороны, в Египте тех времен были знакомы с нефтепродуктами. По крайней мере Моисея пустили по воде в корзинке, обмазанной асфальтом/битумом, то есть "иудейской смолой", добываемой в Асфальтовом/Иудейском озере, которое сейчас называется Мертвым морем. Если не ошибаюсь, еще в начале 20 века там плавали огромные асфальтовые "айсберги". Косвенным подтверждением может служить и Чудо пророка Илии на горе Кармель.

    С другой стороны, главным все-таки является вопрос: сильно ли различается яркость пламени горящих кизяков, дров, нефтепродуктов и т.п.?

    То есть, проблема в том, что при небольшой яркости (мощности светового потока) совсем не нужна большая высота маяка, поскольку теоретически возможная дальность видимости просто не будет реализована.

      На сайтах поисковиков и туристов/выживанцев пишут что обыкновенный костер виден с земли максимум с расстояния 8 километров, а с самолета - 20 километров.

   Воспользуемся онлайн калькулятором для вычисления дальности идеальной видимости на море, смотрим схему: 

nav2.JPG
с этим также связаны следующие темы:
 
   Если принять высоту марсового наблюдателя с корабля за 15 метров (можно поиграть этим показателем), то видимый с 20 километров простой костер должен располагаться на высоте 2 метра над уровнем моря. Понятно, что в этом случае никакой супербашни не требуется.
 
   Если со стороны суши поставить зеркало со 100% отражаемостью (не знаю сколько у бронзового), то световой поток в сторону моря увеличится в два раза, но дальность видимости увеличится гораздо меньше чем в два раза, поскольку мощность светового потока падает пропорционально квадрату расстояния.
   Но исторические источники уверяют что свет Александрийского маяка был суперяркий и сам он был супервысокий. На основании этого некоторые горячие головы утверждают что его высота была чуть ли не 120 метров, а свет его был виден на расстоянии до 200 километров. 
 
   Давайте ради смеха сравним современные самые высокие маяки в мире, где первые четыре по высоте 131-107-106-82 метра со всякими линзами Френеля, принудительным их охлаждением и супер-пупер электролампами. Что могли противопоставить в древности хрен знает сколько лет до нашей эры?
 
    Устраивать на башне каждую ночь суперпожар из кизяков/дров/мусора/нефтепродуктов, то есть пойти по экстенсивному пути сжигая каждую ночь по кораблю? Или применить какие-то интенсивные технологии для повышения яркости?
 
  По-моему, единственный возможный для тех времен путь - периодически подбрасывать селитросодержащие смеси в обыкновенный "туристический" костер из чего угодно. При  этом возникает яркая вспышка, которая хорошо отличается от наблюдаемых звезд. То есть, Александрийский маяк скорее всего был проблесковым!
 
   Как уже много раз писал, Александрия тяготеет к естественному месторождению селитры в Нитрии, так что селитры там было как грязи (см. Чудо о песке пустыни). Кстати, именно это может объяснять парадоксальное отсутствие копоти в пирамидах, ведь селитросодержащие добавки могут обеспечить яркое пламя без копоти, поскольку селитра - мощный источник кислорода.
 
   Так или иначе, но приверженцы супервысокого Александрийского маяка и супердальности его видимости должны каким-то образом с помощью физических формул, химии, лома и какой-то матери объяснить этот суперфеномен древности, а также временнУю деградацию маяка:
 
    P.S. Общая идея по яркости Александрийского маяка: пламя обычного костра, но туда периодически что-то подбрасывали, что увеличивало яркость, поэтому пульсирующий источник света было легче обнаружить и меньше требуется горючего.

   Могли подбрасывать соду, которой там навалом и источник возобновляемый (какие-то водоросли работают), соли натрия окрашивают пламя в ярко-желтый цвет, так что и обычная поваренная соль тоже подойдет.

   Ослепительно белый цвет дают соли бария и стронция, но неизвестно были ли они в распоряжении древних греков, хотя эти безумные ученые могли все попробовать.

   Могли подбрасывать селитру, которой там тоже было навалом, или ее смеси с другими веществами, устраивая микровзрывы.

   Медный лист в таком случае служил не только отражателем света, но и защитой подбрасывателя, который в противном случае мог стать одноразовым :)
 
   И независимо от яркости и предела видимости остается вопрос: почему именно там был построен самый первый в мире маяк?
 
Категория: технологии | Просмотров: 1944 | Добавил: igrek

  I.Grek © 2017
Конструктор сайтов - uCoz