ГлавнаяРегистрацияВход Arhi-Logos essays
Понедельник, 25.09.2017, 19:53
Форма входа
Поиск по сайту

Меню сайта

Категории раздела
хроника
здоровье
обучение
финансы
технологии
история
разное
космос

Посетители

Статистика

Яndex, Openstat
Яндекс.Метрика

Календарь
«  Март 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Архив записей

Поддержать автора
через Яндекс-деньги
через Visa или MasterCard

Главная » 2016 » Март » 8 » Зачем был нужен Александрийский маяк?
20:49
Зачем был нужен Александрийский маяк?

Изо всей обнаруживаемой в сети информации об истории Александрии львиную долю занимают рассказы о маяке. 

Ну и вслед за вопросом "а зачем Александрию основали именно в этом месте?" в полный маячный рост встает вопрос: "А зачем они там еще и маяк построили?". Ну как же, отвечает народ, чтобы суда днем и ночью могли ориентироваться на порт издалека. 

Ничего не понимаю. Есть масса мест, где маяки гораздо нужнее, условия для судоходства там гораздо сложнее и все основания считать что в древности интенсивность судоходства была гораздо выше: Босфор, Дарданеллы, Мессинский пролив, Гибралтар и т.д. и т.п. Но самый первый, самый знаменитый и самый высокий в мире (причем по сей день нигде и никогда не строили выше) маяк прочему-то сделали именно в Александрии.

Вот картинка деградации маякостроительного искусства конкретно в Александрии:

Причем, что интересно: для подачи дымовых сигналов днем дополнительные даже 100 метров высоты ничего не дают, наоборот, на земле можно наложить какой-то дымарь типа шишек/автопокрышек без ограничения площади. А вот для подачи светового сигнала ночью действительно высота имеет значение, но до определенных пределов, поскольку сила светового потока убывает пропорционально квадрату расстояния, то есть достаточно резко.

На сайтах всяких спасателей и туристов приводятся данные, что нормальный яркий костер видно с земли на расстоянии до 8 км, а с воздуха - до 20 км. Даже боюсь представить какой пожар надо устроить на маяке, чтобы его было видно с расстояния более 50 км! 

С деревом в Египте всегда была напряженка, а тем более в тогдашней Александрии на краю пустыни. Значит, все привозное. Ну и за чей счет банкет? И, главное, ради кого? У них там что, суда по расписанию ходили? Ну не успевает кораблик дойти до пункта назначения в светлое время суток, пусть ложится в дрейф/становится на якорь и все спокойно дрыхнут без проблем до утра.

Я вовсе не хочу сказать что там вообще ничего не было и это все полностью придумано. В конце-концов, название острова с маяком стало нарицательным и известно каждому: фары происходят от Фароса. Главный признак - яркий направленный свет. Может такой свет и поражал наблюдателей? Но каким образом они это делали? Ну и опять повторяю вопрос китайского философа На Хуа: "Зачем?"

Из всех предположенных вариантов смысла расположения Александрии мне пока больше всего импонирует статус военной базы, которую располагают в наиболее удобном месте не считая прямую окупаемость затрат.

Кстати, отделяющее Александрию от материка озеро Марьют (Мареотис) - соленое, сейчас на берегу расположены соледобывающие и рыболовные промыслы. Неужели раньше и пресная вода была привозная?

Ну, предположим, военная база. И для каких целей ее там держали две тысячи лет? Какова результативность?

Основная статья: Загадка Александрии египетской

 
Категория: история | Просмотров: 2446 | Добавил: igrek

  I.Grek © 2017
Конструктор сайтов - uCoz